Autor Wiadomość
Dominiczka
PostWysłany: Nie 18:47, 01 Lut 2009    Temat postu:

ja generalnie jestem za tradycyjną, chociaz obecnie do dyspozycji mam tylko lustrzanke.

pamietam moje pierwsze zabawy w ciemni i eksperymenty, nie tylko z klisza ale i z samym papierem swiatloczulym. musze przyznac ze bylo to bardzo przyjemne


ps. Cobra po co ta ankieta,chyba lepiej jakby sie kazdy slownie wypowiedzial
TroxVan
PostWysłany: Nie 18:26, 01 Lut 2009    Temat postu:

Jeśli chciał bym robić fotografie profesionalnie i potrafił bym to robić;

Zakupił bym "Zenita" z 1980 r ...
Moje najlepsze fotografie mnie są robione właśnie Zenitem ...
Sentymentalne urządzenie.

A cyfrówka, dobra by coś ując, nie bawić się w ustawianie obiektywu, naświetlenia itp... Proste banalne nowoczesne. Każdy zrobi ładne zdięcie cyfrą za dobre pieniądze; i chodzi mi o naświetlenie kontrast ogólnie jakość fotografii a nie przekaz.
Dominiczka
PostWysłany: Nie 17:19, 01 Lut 2009    Temat postu:

czym innym jest fotografia cyfrowa a czym innym grafika komputerowa przy wykorzystaniu fotografii : )
Gotrek
PostWysłany: Nie 15:32, 01 Lut 2009    Temat postu:

Ja tam fotografem nie jestem ale za to grafikiem i mi wiadomo pasuje fotografia cyfrowa ;p. Jakość dla większości ludzi jest wystarczająco + łatwa do obróbki (retuszy "poprawiających wygląd" sam nie lubię jak co :p)
Dominiczka
PostWysłany: Nie 13:52, 01 Lut 2009    Temat postu: Fotografia: cyfrowa czy tradycyjna?

Odwieczne pole sporów fotografików. O gustach ponoć się nie dyskutuje, jednakże...

czarno-biała fotografia wydaje się być nie tylko szlachetniejsza ale i dużo ciekawsza ze względu na ilość filtrów i i efektów jakie można uzyskać nie tylko przy fotografii ale też i podczas zabawy w ciemni.

Z drugiej strony dla niektórych fotografia analogowa może wydawać się zbyt skomplikowana bądź niewygodna (nie każdy ma możliwość samemu wywoływać klisze i bawić się przy powiększalniku), kolejną sprawą jest to że lustrzanki bądź zwykłe cyfrówki mają mnóstwo wbudowanych opcji. W takiej sytuacji większość filtrów nadaje sie do wyrzucenia, bo nie wnoszą niczego nowego i do tego psują ostrość (wyjątkiem są "połówki", filtry UV i filtry szare do fotografii architektury).
Fakt- fotografia cyfrowa jest prostsza- ale czy przez to traci na swej wartości? fotki wykonane lustrzanką, zamiast w ciemni, można poprawiać w programie graficznym (czego osobiście nie toleruje! i nie praktykuje- ostatnim działaniem wpływającym na obraz fotografii powien byc spust migawki). Pomimo wszystko lustrzanką można uzyskać naprawdę wiele ciekawych efektów artystycznych. Wszystko ma swoje plusy i minusy.

- Annun liczę na Twoją aktywność w tym temacie Very Happy

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group.
Theme created OMI of Kyomii Designs for BRIX-CENTRAL.tk.